Olimpijski komitet Bosne i Hercegovine proglasio je Lanu Pudar za najboljeg sportistu naše zemlje za 2025. godinu, ali ta odluka izazvala je snažne reakcije iz taekwondo zajednice.
Nakon što se oglasio Taekwondo klub Novi Grad Sarajevo, nezadovoljstvo je izrazio i Taekwondo savez BiH, poručivši da je njihova reprezentativka Džejla Makaš nepravedno ostala bez priznanja koje zaslužuje.
U saopćenju su najprije čestitali Taekwondo klubu Novi Grad Sarajevo na nagradi za najbolji sportski kolektiv, kao i Nini Šeremetu na posebnom priznanju za izuzetan rezultat – bronzanu medalju osvojenu na EYOF-u. Pohvalili su i trenera Harisa Husića za dugogodišnji uspješan rad.
Posebne čestitke uputili su Džejli Makaš, ističući da je upravo ona u 2025. godini ostvarila najbolji seniorski rezultat među bh. sportistima – peto mjesto na Svjetskom prvenstvu u kineskom Wuxiju.
Ipak, naglasili su da njen uspjeh nije adekvatno vrednovan.
Prema zvaničnom olimpijskom bodovanju, Makaš je za peto mjesto na Svjetskom prvenstvu osvojila 700 bodova. S druge strane, Lana Pudar za drugo mjesto na Evropskom prvenstvu U23 ima 440 bodova, nakon primjene U23 koeficijenta (550×0.8).
Uprkos tome, priznanje je otišlo Pudar.
Iz Taekwondo saveza naglašavaju da je time prekršen pravilnik Olimpijskog komiteta BiH i da je odluka – nepravedna.
„Naša sportistkinja ostvarila je rezultat koji se u olimpijskom sistemu bodovanja vrednuje daleko više. Žao nam je što to nije priznato i što je u ovom izboru oštećena. Dajemo joj punu podršku jer je zaslužila titulu najbolje sportistkinje BiH za 2025. godinu,“ poručili su.
Taekwondo klub Novi Grad dodatno je kritikovao i izbor za najboljeg trenera godine – priznanje koje je dobio trener Lane Pudar, Damir Đedović – dok je trener Haris Husić dobio tek utješnu kategoriju „za zaslužni rad“.
„Ne trebamo utješne nagrade. Mi pravimo rezultate, i očigledno je da to nekome smeta. Nećemo dozvoliti da se naši sportisti potcjenjuju ili diskriminišu. Tražimo samo pravednost,“ naveli su iz kluba, dodajući da će se boriti i na tatamiju i u javnosti.
Poruka sa kraja saopćenja bila je jasna: odluku smatraju nepravednom, a obrazloženje očekuju direktno – „oči u oči“.
data-nosnippet>







































