data-nosnippet>
Luka je umro u čekaonici bolnice, objavljeni rezultati nadzora: Povjerenstvo tvrdi da nije bilo propusta, porodica i dalje traži odgovore
Porodica se ne slaže s pojedinim navodima iz medicinske dokumentacije i traži odgovor na pitanje zašto Luka Palatinuš, nakon više dolazaka na Hitnu pomoć zbog sličnih tegoba, nije ostao pod neposrednim nadzorom.
Nijedan zdravstveni radnik nije odgovoran za smrt Luke Palatinuša, zaključak je osmočlanog Povjerenstva Županijske bolnice Čakovec nakon provedenog vanrednog internog stručnog nadzora. Iako je komisija ocijenila da su medicinski radnici postupali u skladu s pravilima struke, slučaj će dodatno biti predmet zdravstveno-inspekcijskog nadzora koji je pokrenulo Ministarstvo zdravstva.
Luka Palatinuš, 38-godišnji poduzetnik, preminuo je nakon što se iznenada srušio u čekaonici bolnice, gdje je čekao kontrolno vađenje krvi. Njegova smrt izazvala je veliku pažnju javnosti, a porodica od samog početka traži detaljna objašnjenja o okolnostima koje su prethodile tragediji.
Prema zapisniku Povjerenstva, Palatinuš je 19. augusta došao na hitni prijem zbog probadajuće boli u desnoj strani grudnog koša i trnaca u desnoj ruci. Nakon prijema obavljeni su elektrokardiogram (EKG), laboratorijske pretrage i pregled ljekara, a potom mu je ordinirana terapija.
U medicinskoj dokumentaciji navedeno je da su se tegobe nakon primijenjene terapije u potpunosti povukle. Međutim, njegova supruga osporava takve navode. Tvrdi da je Luka i dalje imao izražene bolove u grudima i ruci, otežano disanje te da se obilno znojio, zbog čega smatra da njegovo stanje nije bilo stabilno.
Iznenada se srušio u čekaonici
Nakon što su pristigli prvi laboratorijski nalazi, Palatinuš je ponovo pozvan na pregled. Zbog potrebe za kontrolom vrijednosti troponina dogovoreno je novo vađenje krvi dva sata kasnije.
Međutim, prije nego što je obavljena kontrolna pretraga, Luka je iznenada izgubio svijest i srušio se u čekaonici bolnice.
Ljekari su odmah započeli reanimaciju nakon što je EKG pokazao ventrikularnu fibrilaciju, odnosno poremećaj srčanog ritma koji može dovesti do srčanog zastoja. Reanimacija je trajala oko 50 minuta, ali uprkos svim pokušajima nije uspjelo uspostavljanje spontane cirkulacije te je proglašena smrt.
Obdukcijski nalaz pokazao je potpuno začepljenje jedne od glavnih koronarnih arterija, uz izraženu aterosklerozu i druga ozbiljna oštećenja srca.
Povjerenstvo je zaključilo da je upravo naglo začepljenje koronarne arterije dovelo do teške srčane aritmije, srčanog zastoja i smrti. U svom izvještaju navodi da se takav razvoj događaja nije mogao unaprijed predvidjeti jer početni EKG nalaz i vrijednosti troponina nisu ukazivali na akutni infarkt miokarda.
Komisija je također zaključila da u trenutku pregleda nije postojala medicinska indikacija za kontinuirani nadzor pacijenta, budući da prema tadašnjim nalazima nije bio procijenjen kao životno ugrožen.
“Pacijent je mogao boraviti u čekaonici”, zaključilo je Povjerenstvo, ocijenivši da su zdravstveni radnici postupali u skladu s važećim medicinskim standardima.
Porodica, međutim, ne prihvata takav zaključak. Supruga ističe da cilj nije unaprijed optuživati bilo kojeg zdravstvenog radnika, ali smatra da postoje brojna pitanja koja i dalje nemaju odgovor.
Posebno naglašava da želi razjašnjenje zbog čega Luka, nakon više dolazaka na Hitnu pomoć zbog sličnih zdravstvenih tegoba, nije zadržan pod neposrednim medicinskim nadzorom, smatrajući da je upravo to pitanje ključno za rasvjetljavanje okolnosti njegove smrti.
