Otac završio u 238 dijelova: Sin godinama skrivao posmrtne ostatke u zamrzivačima i lagao policiju

Holandsko tužilaštvo zatražilo je 12 godina zatvora za 33-godišnjeg muškarca optuženog da je ubio vlastitog oca, a potom njegovo tijelo raskomadao na čak 238 dijelova. Posmrtne ostatke sakrio je u vreće za smeće i duže od tri godine čuvao u zamrzivačima i kutiji za odlaganje stvari.

Slučaj koji je šokirao holandsku javnost počeo je dobijati svoj sudski epilog, a tokom suđenja u Alkmaru izneseni su detalji zločina koji je otkriven tek u novembru 2024. godine, više od tri i po godine nakon smrti žrtve.

Prema navodima tužilaštva, optuženi Tajmen V. (33) usmrtio je oca 10. januara 2021. godine. Nakon toga, umjesto da prijavi njegovu smrt, odlučio je sakriti tijelo i godinama prikrivati šta se dogodilo.

Godinama skrivao šta se dogodilo

Istražitelji su utvrdili da je tijelo bilo isječeno na 238 dijelova, koji su potom raspoređeni u 19 vreća za smeće. Vreće je smjestio u dva zamrzivača i jednu kutiju za odlaganje stvari, gdje su ostale skrivene duže od tri godine.

Jezivi detalji otkriveni su tek kada je policija u novembru 2024. godine izvršila pretres njegove kuće i pronašla posmrtne ostatke.

Tužilac je tokom ročišta posebno ukazao na činjenicu da je optuženi dugo uspijevao prikrivati zločin, obmanjujući i policiju i ljude iz svoje neposredne okoline.

– On je uklonio tijelo i godinama lagao policiju i ljude u svom okruženju – izjavio je tužilac pred sudom, prenosi NL Times.

Tužilaštvo odbacuje tvrdnje o samoodbrani

Prema optužnici, odnos između oca i sina bio je veoma narušen, a sukobi su, kako je navedeno tokom postupka, bili ozbiljni i učestali.

Tužilaštvo tvrdi da je žrtva osam puta udarena u glavu tvrdim predmetom. Kao jedno od mogućih sredstava spominje se i statua Bude, koju je ranije u svojim izjavama pomenuo sam optuženi.

Nalazi forenzičkog vještaka iz Holandskog forenzičkog instituta ukazuju i na mogućnost da je muškarac bio zadavljen.

Međutim, 33-godišnjak negira da je oca namjerno ubio. Njegova odbrana zasniva se na tvrdnji da je postupao u samoodbrani, odnosno da ga je otac prethodno napao nožem.

Tužilaštvo ne prihvata takvo objašnjenje. Kao jedan od razloga navodi i ponašanje optuženog nakon smrti oca. Umjesto da obavijesti nadležne institucije, ljudima iz svog okruženja govorio je da je otac otputovao u inostranstvo.

Tvrdi da se ne sjeća ubistva

Tokom suđenja otvoreno je i pitanje psihičkog stanja optuženog. Psihijatar i psiholog koji su obavili vještačenje procijenili su da je u vrijeme događaja imao blago smanjenu uračunljivost, a tužilaštvo je prihvatilo njihove zaključke.

Optuženi je pred sudom izjavio da je u potpunosti potisnuo sjećanja na ubistvo i kasnije skrivanje očevih posmrtnih ostataka. Prema njegovim riječima, sjećanja su počela da mu se vraćaju tek otprilike mjesec nakon hapšenja.

Tokom vještačenja dijagnosticiran mu je i granični poremećaj ličnosti.

Odbrana ukazuje na ranije nasilje u porodici

Advokat optuženog pokušao je sudu predstaviti i drugačiju sliku porodičnih odnosa. Naveo je da sukobi između oca i sina nisu bili jednostrani te da je u njihovom odnosu u više navrata dolazilo do fizičkog nasilja s obje strane.

Posebno je istakao raniji incident u kojem je, prema tvrdnjama odbrane, otac napao njegovog klijenta sjekirom. Advokat je dodao da je taj događaj ozbiljno narušio povjerenje optuženog u policiju, jer policijski službenici, kako tvrdi, nisu odmah stigli na mjesto događaja.

Ipak, tužilaštvo smatra da okolnosti koje navodi odbrana ne opravdavaju postupke optuženog nakon očeve smrti.

Za 33-godišnjaka zatražena je kazna od 12 godina zatvora. Sudski postupak trebao bi razjasniti sve okolnosti ovog slučaja, uključujući odgovornost optuženog za ubistvo i način na koji je godinama prikrivao smrt vlastitog oca.