data-nosnippet>
TUŽILAŠTVO TRAŽI MAKSIMALNE KAZNE: Novi obrt u slučaju Kecmanović
Više javno tužilaštvo u Beogradu uložilo je žalbu na presudu Višeg suda kojom su Vladimir i Miljana Kecmanović osuđeni zbog propusta koji su prethodili masakru u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“. Tužilaštvo od Apelacionog suda traži da preinači prvostepenu presudu i izrekne im maksimalne kazne predviđene zakonom.
U žalbi se navodi da u ovom slučaju ne postoje okolnosti koje bi opravdale blaže kažnjavanje, imajući u vidu težinu posljedica događaja od 3. maja 2023. godine, kada je njihov maloljetni sin usmrtio deset osoba, među kojima devetoro učenika, te ranio još šest osoba.
Tužilaštvo traži strožije kazne
Prema prijedlogu Tužilaštva, Vladimir Kecmanović trebao bi biti osuđen na jedinstvenu kaznu od 14 godina i 11 mjeseci zatvora, umjesto dosuđenih 14 godina i šest mjeseci.
Za Miljanu Kecmanović predložena je kazna od tri godine zatvora, umjesto ranije izrečene kazne od dvije godine i 11 mjeseci.
Zašto je podnesena žalba?
U obrazloženju žalbe navodi se da je prvostepeni sud pravilno utvrdio činjenično stanje i odgovornost optuženih, ali da je prilikom odmjeravanja kazne neopravdano cijenio određene olakšavajuće okolnosti.
Tužilaštvo smatra da zanimanje Vladimira Kecmanovića, kao ni činjenica da je otac dvoje djece, ne mogu predstavljati osnov za blažu kaznu. U žalbi se podsjeća da je, prema utvrđenim činjenicama, sina vodio u streljanu, učio ga rukovanju vatrenim oružjem te u porodičnom stanu držao veći broj komada oružja, što je, prema stavu Tužilaštva, omogućilo izvršenje zločina.
Također se navodi da tokom sudskog postupka nije pokazao kajanje niti empatiju prema porodicama stradalih, već je negirao vlastitu odgovornost i tvrdio da je rukovanje oružjem za njegovog sina predstavljalo hobi.
Primjedbe i na ponašanje Miljane Kecmanović
Kada je riječ o Miljani Kecmanović, Tužilaštvo smatra da ni u njenom slučaju ne postoje okolnosti koje bi opravdale blažu kaznu.
U žalbi se navodi da je tokom postupka negirala krivicu, pokazivala ravnodušnost prema porodicama žrtava te zanemarivala emocionalne potrebe djeteta, istovremeno dopuštajući da ga suprug obučava rukovanju vatrenim oružjem.
Konačnu riječ dat će Apelacioni sud
Više javno tužilaštvo smatra da jedino izricanje maksimalnih kazni može ostvariti svrhu kažnjavanja u ovom predmetu, zbog čega je od Apelacionog suda zatražilo da preinači prvostepenu presudu i donese novu odluku o visini kazni za Vladimira i Miljanu Kecmanović.
