data-nosnippet>
“JE*I SE, SINE” I “MRZIM TE”: Danas se izriče presuda Kecmanovićima, isplivali potresni detalji iz porodice dječaka ubice
U Višem sudu u Beogradu danas će biti izrečena ponovljena prvostepena presuda Miljani i Vladimiru Kecmanoviću, roditeljima dječaka koji je 3. maja 2023. godine počinio masovno ubistvo u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, kada je ubijeno devet učenika i radnik obezbjeđenja.
Riječ je o postupku koji je ponovljen nakon što je Apelacioni sud ranije ukinuo dio prvostepene presude koji se odnosio na roditelje maloljetnika i predmet vratio na ponovno odlučivanje.
Prvobitnom presudom Vladimir Kecmanović osuđen je na 14 i po godina zatvora, dok je Miljani Kecmanović izrečena kazna od tri godine zatvora. Tužilaštvo je u završnim riječima zatražilo da Vladimir Kecmanović bude osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 14 godina i 11 mjeseci, dok je za Miljanu predložena kazna od tri godine zatvora. Odbrana je, s druge strane, tražila oslobađajuću presudu, tvrdeći da nema dovoljno dokaza koji bi roditelje direktno povezali s krivičnim djelima koja im se stavljaju na teret.
Vladimir Kecmanović optužen je za teško djelo protiv opće sigurnosti. Prema navodima optužbe, sina je vodio u streljanu i obučavao ga rukovanju oružjem, dok oružje u porodičnom domu navodno nije bilo adekvatno osigurano. Miljani Kecmanović na teret se stavlja zanemarivanje i zlostavljanje maloljetnog lica.
Poruke koje su šokirale javnost
Tokom postupka izneseni su brojni detalji o odnosima unutar porodice, a posebnu pažnju izazvale su poruke koje su, prema navodima punomoćnika oštećenih, razmjenjivali majka i sin.
Advokat je naveo da je dječak u jednoj poruci majci napisao: „Mrzim te“, dok je među porukama koje su predstavljene pred sudom bila i ona koju je, prema tvrdnjama iz postupka, Miljana Kecmanović poslala sinu: „Je*i se, sine“.
Kako je rečeno tokom završnih riječi, prepiska obuhvata period od nekoliko godina prije zločina i, prema navodima iz sudnice, ukazuje na složen i konfliktan odnos obilježen pritiscima, svađama i teškim riječima.
Pred sudom su pročitane i druge poruke u kojima majka sinu zamjera odnos prema mlađoj sestri te mu poručuje:
„Zašto imaš potrebu da se tako ponašaš prema sestri?“
Među porukama koje su privukle pažnju javnosti našla se i ona u kojoj mu piše:
„Ode sve u propast… U školi sam, stvarno nas sramotiš, ja nisam majka koje treba da se stidiš, čak i da sam najgora, tvoja sam majka.“
Navodi o pritiscima i porodičnim odnosima
Tokom suđenja govorilo se i o navodnim pritiscima kojima je dječak bio izložen. Prema iskazima iz postupka, od njega se očekivalo da bude najbolji u svemu, a pojedini svjedoci tvrdili su da je majka burno reagovala kada ne bi ispunio očekivanja.
U javnosti su se ranije pojavile i tvrdnje da mu je govoreno kako će biti „beskućnik“ ili „pekar“ ukoliko ne bude imao odličan uspjeh u školi.
Prema navodima iz sudnice, dječak je navodno izjavio da se ljutio na majku jer je od njega stalno tražila najbolje rezultate.
Tokom postupka pažnja je bila usmjerena i na odnos oca prema sinu. Punomoćnici oštećenih tvrdili su da je Vladimir Kecmanović sina vodio u streljanu i da su roditelji zanemarivali određene znakove upozorenja koji su, prema njihovom mišljenju, mogli ukazivati na ozbiljne probleme.
Pominjana je i kamera postavljena u dnevnoj sobi, kao i tvrdnje da roditelji nisu pregledali snimke iz dana koji su prethodili zločinu, iako su, prema navodima zastupnika oštećenih, mogli uočiti ponašanje koje bi zahtijevalo reakciju.
Sud danas donosi novu odluku
U završnim riječima Vladimir Kecmanović negirao je krivicu i naveo da su on i supruga bili brižni roditelji te da će teret tragedije nositi do kraja života. Miljana Kecmanović izjavila je da osjeća moralnu odgovornost zbog činjenice da je njihovo dijete počinilo zločin.
Podsjetimo, dječak koji je počinio masovno ubistvo ne može krivično odgovarati jer u trenutku izvršenja djela nije imao navršenih 14 godina. Zbog toga se postupak protiv njegovih roditelja smatra jednim od najznačajnijih i najpraćenijih predmeta u regionu, jer sud danas odlučuje o njihovoj eventualnoj odgovornosti za okolnosti koje su prethodile tragediji u školi „Vladislav Ribnikar“.
