DEMANT NA ČLANAK OBJAVLJEN O ILDI HUMIĆ

Portal Senzacija.ba objavljuje demant koji su nam dostavili pravni zastupnici Illde Humić.

Redakcija portala Senzacija.ba zaprimila je službeni demant u vezi s tekstom objavljenim 10. novembra 2025. godine pod naslovom „Skandalozne izjave influenserice Ilde Humić: Nazvala djecu ‘malim debelim luzerima’ i izazvala bijes na društvenim mrežama“.

U skladu sa zakonom o zaštiti prava na odgovor i ispravku informacije, i uvažavajući zahtjev punomoćnika, demant objavljujemo u cijelosti i bez izmjena.

“Članak objavljen na web-stranici Senzacija.ba pod naslovom „Skandalozne izjave influenserice Ilde Humić: Nazvala djecu ‘malim debelim luzerima’ i izazvala bijes na društvenim mrežama“ u potpunosti je van konteksta nastale izjave, neosnovan, neprofesionalan i u potpunosti suprotan načelima iz Kodeksa časti BH novinara i Kodeksa za štampane i online medije u BiH.

Postupajući na ovaj način, smatramo da ste svojom objavom doprinijeli promociji i propagiranju online uznemiravanja i psihološkog zlostavljanja Ilde Humić i njene porodice, te da ste odgovorni za sve posljedice koje je ovakav vid cyber-bullyinga ostavio na Ildu i njenu porodicu.

Navodimo nekoliko ključnih tačaka koje osporavaju navode iz članka:

1. Citiranje izjave van stvarnog konteksta

Članak se poziva na video-snimak objavljen na Instagram profilu Ilde Humić, koji je, kako se navodi, “postao viralan i doveo do optužbi za body shaming i neosjetljivost prema djeci i njihovim roditeljima”.

U djelimičnom, manjkavom, parcijalnom i obrazloženju u potpunosti van konteksta, tekst članka ističe da je Ilda Humić “prekomjerno debelu djecu nazvala malim debelim luzerima koji sjede u zadnjoj klupi i sa kojima se niko ne želi družiti”.

Naime, prilikom objave ovog članka, niti u jednom dijelu istog nije citiran cjelokupan tekst videa, niti je objašnjen kontekst u kom je izrečena navedena izjava. Osim toga, kao sastavni dio članka nije priložen sporni video kao materijalni dokaz navoda, već se suprotno tome vidno i jasno targetira Ilda Humić, bez ostavljanja ikakvog prostora na javno mnijenje koje nije uzrokovano utjecajem medija koje izolirajući izjave lica iz konteksta predstavlja u subjektivnom svjetlu, pri čemu su riječi Humić Ilde vješto odsječene od ostatka videa kako bi se ista prikazala na što negativniji način i takvim narativom privukao veći broj čitalaca.

2.

Naime, ukoliko bi se pogledao cjelokupan sadržaj videoisječka, kao i prateći Instagram story-i Ilde Humić kao sastavni dio sporne izjave, bilo bi i više nego jasno da tema spornog sadržaja nije nikada ni bila niti gojaznost djece, niti njihov odnos u socijalnoj sredini, već kolegijalnost na društvenim mrežama.

Videosnimci počinju Ildinim objašnjavanjem svojih prethodnih objava, te iznošenjem činjenica da se sadržaj u njima rečen ne odnosi niti na jednu osobu specifično, te da je generalno govorila o određenoj pojavi u društvu koja se uopće ne tiče djece, pri čemu navodi i da su se određena lica, također kreatori sadržaja na društvenim mrežama, „pronašli” u njenim objavama, te počeli objavljivati maliciozan sadržaj koji se tiče Ilde.

3.

Kako bi objasnila da smatra neprihvatljivim ovakvo nekolegijalno ponašanje, Ilda je, kako i sama u videu kaže, iskoristila metaforu „malog debelog luzera iz zadnje klupe” i to isključivo se referišući na animiranog lika iz animiranog filma, a sve kako bi istakla njegovo ponašanje kao društveno neprihvatljivo, a ne kako bi time govorila o problemu pretilosti djece ili njihovom socijalnom statusu.

Naime, odmah nakon pominjanja navedenog lika, Ilda jasno u videosnimku govori da se radi o animiranom filmu „Incredibles”, iz kojeg je opisala jednog od likova predstavljenog kao zlikovca, te kojom usporedbom sa stvarnim životom je ona htjela prenijeti poruku da se određeni broj kreatora sadržaja, kako ih Ilda naziva – kolega, odnosi na način opisan u animiranom filmu, te da prenosi lošu energiju i donosi nesklad u poslovne krugove.

Nadalje, Ilda navodi upravo da je iskoristila takav prikaz i opis lika kako bi pokazala da se radi o neprihvatljivom ponašanju, te da je potrebno širiti međusobno poštovanje među kolegama i drugim kreatorima sadržaja, umjesto pozivanja na javno omalovažavanje.

4.

Jasno je da se interpretacijom ovakve poruke Ilde Humić na način na koji je ista predstavljena u objavljenom članku isključivo imalo za cilj postizanje prikazivanja Ilde u negativnoj konotaciji, kao i upućivanje javnosti na pogrešno vjerovanje o namjerama i izjavama Ilde, što je od posebne važnosti uzevši u obzir da je Ilda javno lice kojoj je od iznimnog značaja javno mišljenje, kao i mišljenje o njoj formirano od strane poslovnih partnera.

5. Odsustvo potvrde i dodatne neutemeljene optužbe

U daljem tekstu članka istaknuti su komentari i objave profila @MaliMedo16, @MalaMu064440 i @Sumskabobica1 platforme x.com (raniji Twitter), koji nisu u direktnoj vezi sa navodom na koji se referiše naziv i tema samog članka, već se radi o negativnim komentarima i izjavama u vezi Ildine porodice, roditeljstva, morala, života i rada.

Naime, osim što je članak u potpunosti oblikovan na način koji poziva na linč i primarni fokus usmjerava na različite negativne izjave i komentare o Ildi Humić, ističemo da se prije objave niko nije obratio Humić Ildi, a kao žrtvi ovog oblika cyber-bullyinga, prije svega kako bi tražili dopuštenje da se objavi članak o istoj i njenoj porodici, da pribavi njeno objašnjenje ranije pomenute izjave, kao i događaja koji su komentarisani na navedenim nalozima X mreže.

Naime, nije postojao niti jedan pokušaj da se provjeri da li su navedene informacije tačne ili se radi o populističkom „nasrtaju” na Ildu Humić.

6.

Posebno naglašavamo da niti jedan od komentara sa X platforme nije relevantan, niti direktno povezan sa primarnom temom članka, kao ni naslovom istog, te da je isticanje istog jasan napad na Ildinu ličnost bez osnova, a što je u potpunosti suprotno etičnom ponašanju u žurnalističkoj profesiji.

Iz navedenih razloga zahtijevamo da se ovaj članak ukloni uz javno izvinjenje žrtvi psihičkog online zlostavljanja Ildi Humić.”

Objavom demanta ispunjavamo zakonsku obavezu prava na odgovor.