Postupak ispitivanja optužnice prebačen u Viši sud u Negotinu
Činjenični opis dela Radoslava Dragijevića je “protivrečen sam sebi
U postupku ponovnog odlučivanja u slučaju nestanka i smrti Danke Ilić (2), Apelacioni sud u Nišu je naložio dopunu istrage, ocenivši da je potrebno dodatno razjasniti okolnosti i proveriti valjanost prikupljenih dokaza, uključujući i odbrane saokrivljenih. Kako se navodi u zvaničnom saopštenju, novo sudsko veće, u izmenjenom sastavu, biće u obavezi da, između ostalog, sprovede rekonstrukciju pod identičnim uslovima kako bi se preciznije utvrdilo činjenično stanje, ali i da sasluša majku Danke Ilić, Ivanu.
Obavljanjem rekonstrukcije događaja po kazivanju svakog okrivljenog ponaosob, posebno po kazivanju majke deteta I.I. (Ivane Ilić) koju ponovo ispitati u svojstvu svedoka, sve u identičnim meteorološkim uslovima, doba dana i pri identičnom međusobnom položaju objekata i parkiranog vozila u dvorištu kuće oštećene I.I. (Ivane Ilić) u naselju Banjsko polje i zaustavnih pozicija službenih vozila na ulici u blizini kuće – pojate”, navodi se u obrazloženju odluke Apelacionog suda u Nišu.
Rekonstrukcija će se obaviti, prema odluci Apelacionog suda u Nišu, na osnovu do sada prikupljenog dokaznog materijala (podaci iz zapisnika o uviđaju, skica lica mesta, foto dokumentacije i mišljenja veštaka iz određenih oblasti i ostalo).
Pomogao Jankoviću, a opisane radnje Dragijevića
Iz Apelacionog suda u Nišu ukazali su na to da je nužno da vanpretresno veće, prilikom ponovnog odlučivanja, ima u vidu da je činjenični opis dela u odnosu na okrivljenog Radoslava Dragijevića, “protivrečen sam sebi i pravno neodrživ”.
“Navodi se da je ovaj okrivljeni opravdano sumnjiv da je pomogao okr. S.J. (Srđanu Jankoviću), saizvršiocu krivično dela – teško ubistvo, iako su nadalje opisane radnje okrivljenog D.D. (Dejana Dragijevića) – usmrtio dete, telo sa deponije doneo u kuću u s…., i uz znanje oca, okr. R. (Radoslava) telo ponovo premestio u neku napuštenu kuću), a kada su obojica okrivljenih lišeni slobode, okr.R. (Radoslav) je telo deteta ponovo premestio na drugu nepoznatu lokaciju”, pojašnjeno je u odluci Apelacionog suda.
Kako se navodi, imajući u vidu imperativnu odredbu iz st.3 čl.332 Krivičnog zakonika i st.5 čl.333 Krivičnog zakonika, nužno je ispitati da li u konkretnom slučaju, pri takvom činjeničnom opisu, ima mesta optužbi prema okrivljenom Radoslavu Dragijeviću.
“Imajući u vidu navedenu odredbu da se neće kazniti izvršilac ukoliko je pružio pomoć krvnom srodniku nakon izvršenog krivičnog dela ili nije prijavio takvog srodnika da je izvršio krivično delo”, piše u odluci Apelacionog suda u Nišu.
Tri stvari koje vanpretresno veće mora da ispuni
Apelacioni sud u Nišu naveo je da je, prilikom ponovnog ispitivanja osnovanosti predmetne optužnice, vanpretresno veće u izmenjenom sastavu u obavezi da:
iznese jasne, dovoljne i pravilne razloge o postojanju opravdane sumnje u pogledu činjenica koje čine obeležja krivičnih dela koje se okrivljenima stavljaju na teretnavede konkretne dokaze iz kojih proizilaze ove činjeniceda svoju ocenu navoda iz odgovora na optužnicu
“Kada postupi po primedbama iz ovog rešenja, prvostepeni sud će na osnovu kvantitativne (ne kvalitativne ocene dokaza koja je u ingerenciji pretresnog veća u kontradiktornom postupku), doneti pravilnu i zakonu zasnovanu odluku”, zaključuje se u odluci Apelacionog suda u Nišu.
Predmet prebačen u drugi sud
Kako je “Blic” pisao, postupak ispitivanja optužnice u slučaju Danke Ilić prebačeno je iz Višeg suda u Zaječaru u Viši sud u Negotinu.
Ta odluka je usledila nakon što je Apelacioni sud u Nišu u svom rešenju naveo da je potrebno optužnicu za smrt Danke Ilić ispitati u izmenjenom sudskom sastavu.
– To znači da sudije koje su na bilo koji način bile uključene u predmet – da li je to određivanje pritvora, ispitivanje optužnice, produženje pritvora, ne mogu postupati u novom ispitivanju optužnice. Zbog toga, Viši sud u Zaječaru je tražio da im se dodeli novo sudsko veće, a Apelacioni sud u Nišu je smatrao da bi predmet trebalo da se izmesti u najbliži viši sud u toj regiji. To je upravo Viši sud u Negotinu – pojasnio je tada izvor “Blica”.
Blic.rs
